Javier Penalva
Editor - TechCon la reciente Eurocopa finalizada, la FIFA ya prepara las próximas citas con una idea – por fin – en mente: acabar con los goles fantasma. Han tardado una eternidad, porque la tecnología ha estado ahí casi siempre, pero lo importante es que ha llegado por fin gracias a la decisión unánime de la International Football Association Board (IFAB).
Este organismo internacional ha dado su visto bueno – se presentaban ocho sistemas – a la introducción del llamado ojo de halcón -ya usado en tenis y en la barra del bar cuando falta dinero y hay que localizar a quien no ha puesto bote – y al chip inteligente en el balón, lo que permitirá determinar sin fallo si una pelota atravesó la línea de gol y el tanto debe subir al marcador o no.
Ambos sistemas aprobados usan tecnología avanzada. El ojo de halcón recurre a diversas cámaras – de seis a ocho – de alta velocidad colocadas en diferentes ángulos y cuyas imágenes ayudan a recrear de forma digital la posición exacta de la pelota en cada momento.
El otro sistema genera una especie de cortina virtual en la portería por medio de un campo magnético de baja intensidad que se ve alterado cuando la pelota, que incluye un chip, atraviesa dicho campo. En ese momento y en menos de un segundo, el chip envía una señal al árbitro indicándole que ha sido gol. La última decisión, pese a la tecnología, sigue siendo suya.
Más información | FIFA.
Ver 17 comentarios
17 comentarios
cronos26
Yo creo que el ojo de halcón seguramente tarde un poquito más que el otro. De todas maneras ya podrían evolucionar más. Dicen que no por las interrupciones... pues anda que cuando uno se tira al suelo a perder tiempo sí que se interrumpe pero ahí es que es "pícaro".
Si yo fuera el Blatter este cada vez que un jugador necesitara atención médica se debía quedar 3 minutos fuera. Ya está bien de perder 2 minutos en sacarle y luego que entre de buenas a primeras.
Eso y en plan como en el tenis 3 challengers por equipo para protestar jugadas. Prefiero interrupciones a arbitrajes malos y gobernados por estos altos cargos...
sansa
Ya me lo estoy imaginando...
Un montón de tíos lanzando chips a la portería desde la grada con un tirachinas.
Ahora en serio, tanto esto como el fuera de juego son cosas en que la tecnología puede ayudar.
acc2400
Ya han tardado en incorporar la tecnología al fútbol, en parte por culpa de un Platini demasiado conservador
alons0
Adios a las jugadas polémicas del finde con los colegas y los debates en el bar...........
Vindex
Por fin invierten para algo de lo que tanto roban. Una inversión de mi*rda que corta muchas cosas clásicas, pero en fin, nada podemos hacer.
kingu
Primero, aún no se ha aprobado.. será probado en el próximo mundialito de clubes. Si gusta se verá si se incorpora en mundial de Brasil. No será la primera cosa que "se prueba" y luego no se utiliza. Segundo, del dicho al hecho....
DrivE ThrougH
Sería cojonudo que en el minuto 89, el chip no funcionase tras pasarse todo el partido siendo pateado por los futbolistas y se liara parda.
Me parece más útil el ojo de halcón.
djm3sh
jajajaja el ojo de halcón en la barra del bar
m8perez
También se puso un chip a un balón Adidas en no recuerdo que mundial, que avisaría que la pelota entraba en la portería y yo aún no lo he visto funcionando... El día que utilicen las repeticiones si que habrán dado un avance, mientras tanto lo veo como "parches". Es mi humilde opinión.
Zimitode
Por fin, se van a modernizar un poco y con eso acabar con las polemicas. Me parece que el futbol es el unico deporte en la actualidad que menos provecho saca de la tecnologia y ya era hora.
chemasre
La gente no funciona así hombre, les va a dar igual que lo diga una máquina, el árbitro o Dios que baje del cielo. Seguirán discutiéndolo.
Joferval87
Esto es un desastre, si lo más divertido del futbol es a parte de que gane la roja, es cagarse en el arbitro cuando comete un error.
Oyagum
No creo que lo acepten ni de coña, porque si te fijas al fin y al cabo no costaría nada que tuvieran un pequeño monitor y los arbitros vieran la jugada unos segundos y pudieran decidir mejor que ha pasado, para evitar cosas como cuando le reventaron la nariz a luis enrique u otros casos en que ni el arbitro ni el resto de arbitros miraba.
Pero no ... porque si hacen eso se pierde la magia de "el fútbol es así" y por eso no lo harán.
sourgin
Esto, alfin?
Como el futbol no ofrece nada mejor desde los partidos de la rusia comunista, cuando se enfrentaban entre los mineros...
"Futbol" Chicos necesitamos ideas Chicos : Y si ponemos como en el tenis el ojo de alcon, eso creara mas polemica.