Digia compra Qt

Meego-Maemo estaban ya mucho más avanzados que WP7 cuando Microsoft empezó a trabajar con Nokia.

¿Realmente crees que Nokia puede superar a Microsoft en términos de Software? No es por menospreciar a Nokia. Me encanta Nokia! Pero siendo sinceros, si alguien puede hacer un sistema operativo, es Microsoft (entre los otros gigantes como Apple, etc). A Nokia le hubiera llevado varios años hacer lo que Microsoft está desarrollando en un par de años (ahora están por sacar WP8). Sino, fijate el tiempo que le llevo a Nokia evolucionar Symbian. Al ritmo que la tecnología avanza, no te puedes dar el lujo de desarrollar tu software tan lentamente porque los demás te pasarán por encima.

Si lo he usado (3.x y 4.x). Pero actualmente estoy usando Gnome 2.x. Entiendo que QT tiene mucho potencial, pero lamentablemente Nokia no lo estaba utilizando. Es por eso que digo que compraron QT para luego casi no usarlo. Y lo dice un actual usuario de Symbian.

Realmente, las versiones nuevas de KDE son bastante mejores que la interfaz Windows 7 por ejemplo.

La crítica a KDE siemper ha sido que consume muchos recursos en comparación con otros como Gnome, pero comparado con Windows 7, consume menos de la mitad y es más cómodo, práctico y atractivo. Sobre todo porque se ve una integración más completa entre el software y el entorno de escritorio.

creo que estas equivocado, meego el OS al que no le dieron la oportunidad ya estaba listo. y contaba con el apoyo de muchas compañías, nokia recurrió a microsoft por otros motivos...

El problema de Symbian no era la poca capacidad de desarrollo de Nokia, sino el querer mantener retrocompatibilidad con terminales de la generación muy anterior, más baratos de fabricar y que dan más beneficios.

Nokia tuvo mucho miedo de fracasar con Meego-Maemo y al final, como casi siempre en ese tipo de encrucijadas, se acaba fracasando aún antes.

Le faltó valor por miedo a dejar en la estacada o ofrecer una ruptura en la interfaz demasiado abrupta a muchos clientes.

de verdad creo que apostarle a MS con WP no es el caballo ganador... por lo menos no a corto plazo, puede que a muy largo plazo se logren remontar...

No creo que con esto esten diciendo vamos en picada, si bien otro tipos de telefonos han quitado una gran parte del mercado a nokia y los beneficios hayan disminuido, esto no quiere decir que deje de ser un muy buen negocio. Nokia sabe perfectamente atacar el mercado, fragmentandolo con un gran numero de celulares.

Pues últimamente se ve que no le ha salido muy bien la jugada. En teléfonos de gama baja sigue siendo una excelente alternativa, pero resulta que hoy en día el 87% de los teléfonos que se venden son Android o Iphone, lo cual les deja un mercado muy reducido donde tiene que competir con la gama baja de todos los demás fabricantes.

La decisión de usar Windows Phone en lugar de Android significó reducir su mercado potencial al 13%, a demás de perder el control sobre el software que usan.

Por ahora a QT no le va nada mal. Después del terremoto cuando salieron las primeras 4.x la cosa se ha encauzado, estabilizado y desarrollado muy bien.

Si revisaras constantemente las listas de correo de Qt sabrías que en cualquier caso esta noticia es realmente buena, y si conoces los acuerdos entre la fundación KDE y Nokia, así Nokia haya vendido Qt es prácticamente imposible que las licencias cambien.

Si se les ocurre actuar como Oracle, les puede pasar lo mismo que Oracle.

Oracle pagó por Open Office, y ahora se lo tienen que guardar donde les quepa porque usamos libreoffice.

Si les da por hacer algo parecido con Mysql, empezaremos a usar Drizzle o MariaDB (este último creado por el fundador de mysql).

Es lo bonito del software libre: que es indestructible.